Pronósticos Wimbledon

El cuadro masculino perdió su historia más intrigante antes incluso de que se golpeara la primera pelota. El bicampeón Carlos Alcaraz, el único jugador con una ventaja demostrada sobre el favorito en hierba, se ha quedado fuera por una lesión en la muñeca. Eso deja al número 1 del mundo y vigente campeón, Jannik Sinner, como gran favorito; pero con tal diferencia entre él y el resto, ¿está este torneo ya decidido de antemano? En París vimos que eso está lejos de ser así. Aquí están mis predicciones para el Wimbledon masculino, a quince días del inicio.

Apostar por Alexander Bublik es una decisión arriesgada en estos momentos, dada su irregularidad. Pero sigo confiando mucho en el kazajo de cara a Wimbledon, ya que tiene un juego hecho para la hierba: un primer servicio potente y contundente, cortados precisos y habilidad en la red para cerrar los puntos rápidamente. Es uno de los pocos jugadores del circuito cuya mejor superficie es la hierba.

Bublik cuenta con las estadísticas que respaldan lo que se ve a simple vista. El año pasado ganó en Halle, tras derrotar por el camino al número 1 del mundo, Sinner, y tiene un balance de 38-20 (66 %) en hierba a lo largo de su carrera. Ya ha sumado victorias en esta temporada sobre hierba y va camino de conseguir una cabeza de serie entre los 10 primeros en Londres.

El inconveniente es que el mejor resultado de Bublik en Wimbledon es una única participación en octavos de final. El año pasado, tras ganar el título de Halle, cayó en primera ronda en SW19 ante Jaume Munar. Su estado de forma en 2026 también se ha enfriado: llega a la temporada sobre hierba con un balance de 18-12, tras encadenar dos derrotas consecutivas, incluida una eliminación en primera ronda en París.

Así que esto supone un gran salto. Nunca ha llegado a cuartos de final aquí, y su estado de forma actual es, en el mejor de los casos, irregular.

Pero su servicio rula en hierba como el de pocos, el cuadro fuera de los grandes nombres es débil, y lo único que necesita es una semana brillante. Si está a tope durante cuatro partidos, puede alcanzar sus primeros cuartos de final de Wimbledon.

Con Alcaraz fuera de combate, la amenaza más creíble de la mitad inferior del cuadro ha desaparecido. Eso abre el camino para que una cara nueva alcance su primera final de Grand Slam.

Echemos un vistazo a los nombres con buen juego sobre hierba que aún persiguen su primera final de Grand Slam. Ben Shelton tiene el mejor servicio de zurdo del circuito y la potencia necesaria para imponerse en un cuadro sobre una pista rápida. Tanto Félix Auger-Aliassime como Alex de Minaur han llegado lejos en Grand Slams sin lograr alcanzar una final, y ambos se mueven lo suficientemente bien como para causar estragos aquí.

La hierba es el gran igualador. Los servicios potentes llegan lejos, los puntos son cortos y la diferencia entre la élite y el resto de los participantes se reduce. A menudo, un break por set decide todo el partido.

El riesgo de esta predicción es Novak Djokovic. Cuenta con siete títulos en este torneo y un porcentaje de victorias en hierba del 86 % a lo largo de su carrera, y sigue sabiendo cómo ganar aquí mejor que nadie de los que quedan en liza. Daniil Medvedev, dos veces semifinalista de Wimbledon y con un porcentaje de victorias del 71 % solo en SW19, es otro jugador contrastado que podría cerrarle la puerta a un finalista novato.

Pero Djokovic no figura entre los cuatro primeros cabezas de serie, tiene 39 años y acaba de caer eliminado en las primeras rondas de París. Apuesto por uno de los debutantes para que dé la sorpresa y llegue a disputar el título.

La hierba es la superficie más volátil de este deporte. Los puntos son cortos, los intercambios escasos y casi no hay tiempo para que un favorito se recupere una vez que el servicio empieza a fallar.

La historia reciente lo demuestra a las claras. Solo el año pasado, Zverev cayó en primera ronda ante Arthur Rinderknech en cinco sets, y Medvedev —recién salido de una final en Halle— también se despidió en su primer partido. Los cabezas de serie caen aquí año tras año.

Detrás de Sinner, los que probablemente serán los cuatro primeros cabezas de serie —Zverev, Auger-Aliassime y Shelton— son todos vencibles en las primeras rondas en una pista rápida. Ninguno de ellos domina esta superficie como los principales cabezas de serie dominan la tierra batida o la pista dura.

El momento no ayuda. Varios llegan con poca experiencia en partidos sobre hierba, tras haber disputado solo uno o dos torneos. La falta de ritmo se nota más rápidamente en las primeras rondas, cuando un jugador aún está acostumbrándose al rebote bajo.

Luego está el problema de los saques flotantes. Las primeras rondas están plagadas de grandes sacadores y veteranos de la hierba que no tienen nada que perder —del tipo de Marin Cilic, el hombre que eliminó a Jack Draper en la segunda ronda el año pasado—. Si te tocas a uno de esos en un día en el que su servicio está en racha, el puesto en el cuadro no sirve de nada.

Apuesto a que al menos uno de los cuatro primeros cabezas de serie hará las maletas antes de la cuarta ronda.

Zverev llega como recién coronado campeón de Roland Garros, como cabeza de serie n.º 2. Sin embargo, en hierba es vulnerable.

En sus nueve participaciones en Wimbledon, Zverev nunca ha pasado de la cuarta ronda. La hierba es, con diferencia, su peor superficie. Su récord en hierba a lo largo de su carrera, de 45-23 (66 %), es bastante respetable, pero simplemente no ha logrado llegar lejos en SW19.

Las razones no son difíciles de ver. Tanto su juego de devolución como su movimiento se resienten cuando la pelota bota baja y rápida, y su juego se basa en la lucha desde muy atrás de la línea de fondo —justo lo contrario de lo que da resultados en hierba. Los partidos al mejor de cinco contra jugadores con potentes servicios le arrastran a tie-breaks en los que su ventaja en los peloteos largos apenas cuenta.

El año pasado quedó patente de forma brutal: cayó en primera ronda ante Rinderknech, tras perder un épico partido a cinco sets contra un jugador muy por debajo de él en el ranking.

Está en el mejor momento de su carrera —con un balance de 35-9 al inicio de la temporada sobre hierba y su primer Grand Slam ya en el palmarés—, así que no descartaría que llegara a la segunda semana. ¿Pero a cuartos de final o más allá? Todo apunta a que no.

Esta elección dista mucho de ser emocionante, pero espero que Jannik Sinner vuelva a levantar el trofeo y defienda su corona de Wimbledon.

El italiano es el gran favorito y, por una vez, me alegro de estar de acuerdo con las casas de apuestas. Al comenzar la temporada sobre hierba, su balance era de 37-3, un récord construido sobre una racha de 30 victorias consecutivas durante la primavera, y ni siquiera un inusual tropiezo temprano en París empaña el panorama general.

Sus credenciales en hierba son irrefutables. Tiene un balance de 29-10 (74 %) en esta superficie, con dos títulos, y el año pasado arrasó en el cuadro de SW19, derrotando consecutivamente a Djokovic y Alcaraz para hacerse con el título. Su única derrota en hierba en todo 2025 fue ante Bublik en un torneo de preparación en Halle, y respondió a ella manteniéndose invicto en el Campeonato.

Su juego también está hecho a medida para esta superficie. Golpes de fondo planos y penetrantes que se mantienen bajos, y un servicio —que antes era un punto débil y ahora es un arma— que resulta letal gracias a la velocidad extra que gana al salir de la pista. La hierba premia exactamente lo que mejor sabe hacer.

Y el único hombre con una ventaja real sobre él en esta superficie, el bicampeón Alcaraz, está viendo el torneo desde casa debido a una lesión en la muñeca. Si lo descartamos, el nivel de la competición se reduce drásticamente.

Él es de otra pasta y no deja de batir récords. En siete partidos al mejor de cinco sets, no veo a nadie en este cuadro capaz de superar sus límites.

Hay mucho más que analizar en el lado femenino. Las estadísticas sitúan a Elena Rybakina y a la vigente campeona, Iga Swiatek, como las mejores jugadoras sobre hierba del cuadro; sin embargo, la número 1 del mundo, Aryna Sabalenka, encabeza las apuestas tras una temporada espectacular, y el cuadro parece muy abierto por detrás de ellas. Sigue leyendo para conocer mis predicciones para el Wimbledon femenino de 2026.

Swiatek por fin descifró el enigma de la hierba el año pasado, arrollando a Amanda Anisimova por 6-0 y 6-0 en la final para completar su palmarés en todas las superficies. Sin embargo, defender ese título es una tarea muy diferente, y apuesto a que no lo conseguirá.

En primer lugar, está su estado de forma. Llegó a la temporada de hierba con un balance de 21-10 y sin títulos, perdió su corona de Roland Garros ante Mirra Andreeva y ha parecido carecer de la consistencia que la ha caracterizado durante cinco temporadas. Para una seis veces campeona de Grand Slam, ha sido una racha difícil.

Hasta el año pasado, la hierba fue durante mucho tiempo el eslabón débil más evidente de su juego. Su juego se basa en ese fuerte efecto liftado, que no da tantos frutos en una superficie tan resbaladiza. Una quincena brillante no borra los años anteriores, sobre todo con su juego fuera de forma.

Su preparación tampoco ha ayudado. Se saltó Berlín, el principal torneo de preparación sobre hierba de la WTA en el calendario, por lo que llega a SW19 con menos partidos de competición que sus principales rivales y 2.000 puntos que defender.

No la descarto: el talento y la experiencia en partidos importantes no desaparecen, y su porcentaje de victorias en hierba a lo largo de su carrera, del 76 %, es de élite. Creo que llegará lejos, quizá hasta bien entrada la segunda semana, y que será peligrosa en algunos momentos.

Pero ¿llegar hasta el final de nuevo, con esta preparación y esta forma? Este año no. Creo que no llegará a la final.

Anisimova tiene una cuenta pendiente aquí. El año pasado quedó subcampeona, tras derrotar a Yulia Putintseva, Linda Noskova y Anastasia Pavlyuchenkova antes de toparse con Swiatek en la final. Su habilidad sobre hierba no ofrece dudas.

De hecho, su temporada de hierba de 2025 fue la mejor de todo el circuito WTA: 12-3, con una trayectoria hasta la final del Queen’s respaldada por aquella final de Wimbledon. Golpea plano, ataca la pelota con antelación y se mueve con soltura sobre el rebote bajo. Su juego funciona en esta superficie tan bien como el de cualquiera.

Además, llega en plena forma. Volvió a alcanzar los cuartos de final del Queen’s durante la gira sobre hierba de este año, donde cayó en tres sets ante una Iva Jovic en plena forma.

Dicho esto, su 2026 había sido irregular de cara a la temporada sobre hierba. Llegó con un balance de 13-7, muy por debajo del nivel que la llevó a su mejor clasificación de su carrera, y tiene una montaña de puntos de ranking que defender de la final del año pasado. Un mal día frente a una jugadora con un gran servicio siempre es un peligro en hierba.

Pero su habilidad en esta superficie me da confianza en que Anisimova llegará como mínimo a cuartos de final, y quizá mucho más lejos si recupera la forma de la temporada pasada.

Esta predicción es casi segura. Mirra Andreeva tiene 19 años, es la actual campeona de Roland Garros y la ganadora de un Grand Slam más joven en más de una década. Llegó a la temporada sobre hierba con un balance de 36-9 —el mayor número de victorias de todas las participantes— y el año pasado alcanzó los cuartos de final de Wimbledon. Que una jugadora así llegue a los 32 es apenas una noticia.

Pero no es solo ella. El tenis femenino está repleto de jóvenes talentos en estos momentos. Victoria Mboko ha ascendido rápidamente con un balance de 24-9 en lo que va de año, las jugadoras que vienen del circuito juvenil están empezando a colarse en los cuadros principales y no faltan adolescentes capaces de encadenar dos victorias seguidas.

Vale la pena recordar que este es el torneo en el que se da a conocer la próxima generación. Mia Pohankova se llevó aquí el título juvenil femenino el año pasado y ya se está poniendo a prueba en el circuito profesional. Nombres como ese no necesitan llegar muy lejos para superar mis expectativas: dos partidos y un cuadro favorable bastarán.

Lo fijo en la tercera ronda a propósito. Modesto, lo sé, y con Andreeva en el cuadro puede parecer demasiado seguro. Pero las predicciones no sirven de nada si todas fallan, y quiero tener esta asegurada independientemente de cómo se desarrolle el cuadro.

Tierra natal, público local, hierba familiar. Cada año, la delegación británica recibe un empujón en SW19, y creo que una de ellas aprovechará ese impulso para llegar a octavos de final en 2026.

Katie Boulter es la candidata más creíble según las estadísticas. Cuenta con un título sobre hierba, un balance de 40-24 (63 %) en esta superficie a lo largo de su carrera y ha alcanzado dos veces la tercera ronda en Wimbledon. Su servicio y sus golpes planos pueden poner en aprietos a las cabezas de serie en una pista rápida.

Emma Raducanu es una incógnita. Sus resultados en hierba son más escasos, pero una ex campeona de Grand Slam con el público local de su lado siempre es capaz de llegar lejos cuando su golpe de derecha fluye.

La profundidad del cuadro femenino británico es escasa; el mejor resultado de Boulter aquí es una tercera ronda, y las principales figuras han tenido temporadas irregulares, interrumpidas por lesiones. Esto no apunta a que ninguna de ellas llegue a la segunda semana.

Pero los factores intangibles son importantes en Wimbledon. Un público partidista y un recinto familiar valen una o dos rondas una vez que se calman los nervios. Basta con que una de ellas caiga en un cuadro favorable. Mi predicción es que una británica llegue a octavos de final.

Al igual que en el torneo masculino, terminaré con la favorita. Mi predicción es que Sabalenka gane su primer título de Wimbledon.

Nadie ha estado mejor en el circuito de la WTA este año. Llegó a la temporada sobre hierba con un balance de 31-4, un montón de títulos y una final del Abierto de Australia: el mejor registro de todas las participantes y una clara número 1 del mundo. Su potente servicio y su brutal potencia desde ambos lados del campo están hechos para una superficie que premia el tenis de primer golpe.

Técnicamente, la hierba es su superficie más débil. Ha alcanzado tres semifinales de Wimbledon —en 2021, 2023 y 2025— y las ha perdido todas; la derrota del año pasado se produjo ante Anisimova en las semifinales. Su porcentaje de victorias en hierba a lo largo de su carrera, del 67 %, es el más bajo de las principales aspirantes. Su potencia nunca ha ido acompañada del toque necesario para los reñidos partidos de las últimas rondas aquí.

Entonces, ¿por qué apostar por ella para que por fin lo consiga? Por su estado de forma y por un cuadro cada vez más reducido. Está jugando el mejor tenis de su carrera, la Swiatek que arrasó en el cuadro del año pasado no está en su mejor momento y el nivel de Anisimova es una incógnita. La principal amenaza en cuanto a palmarés en hierba es Rybakina, la campeona de 2022, pero incluso ella ha estado un peldaño por debajo de Sabalenka en los últimos meses.

Si Sabalenka va a superar alguna vez el techo de SW19, este es el año. Apuesto a que lo conseguirá.

El Campeonato de Wimbledon 2026 se acerca con grandes expectativas. En el torneo masculino, Jannik Sinner parte como favorito, mientras que jugadores como Bublik, Shelton, Auger-Aliassime y De Minaur podrían dar la sorpresa. En el cuadro femenino, Aryna Sabalenka lidera las apuestas para ganar su primer título, con rivales fuertes como Rybakina, Swiatek y Andreeva.

La hierba favorece el juego agresivo y los servicios potentes, lo que podría equilibrar las diferencias entre favoritos y contendientes menos conocidos. Para mejorar la experiencia de apuestas y acceder a cuotas competitivas, se recomiendan los mejores sitios de apuestas.