Pronóstico GamerLegion vs MOUZ: octavos del Esports World Cup

El partido está fijado para el miércoles 19 de agosto a las 18:55 en España peninsular. Son las 13:55 en Argentina, las 11:55 en Colombia y Perú y las 10:55 en Ciudad de México.

Abre la primera ronda de unos playoffs que van del 19 al 23 de agosto. Todo es eliminación directa y al mejor de tres, salvo la gran final, que se disputa al mejor de cinco en el Accor Arena de París. La retransmisión va por los canales oficiales del Esports World Cup en Twitch y YouTube.

GamerLegion difícilmente podría haber pedido mejores resultados en sus dos primeros partidos. Abrieron con un 13-3 sobre Luminosity en Nuke y después barrieron 2-0 a JiJieHao, llevándose Dust2 por 13-3 y Ancient por 13-8.

Los marcadores impresionan, pero el nivel del rival importa mucho a la hora de valorar un mercado de 2-0. Luminosity llegaba a su partido como número 34 del ranking de HLTV y JiJieHao como número 44. Los chinos habían firmado una de las mayores sorpresas del torneo al ganar 13-10 a Spirit en un mapa único, aunque no pudieron repetir ese nivel contra GamerLegion.

Hay además un detalle de plantilla que ayuda a entender por qué su núcleo actual acumula tan poca muestra reciente en algunos mapas: PR se marchó el 14 de julio y su destino fue precisamente MOUZ. Cinco semanas después, GamerLegion se cruza con el equipo que se llevó a uno de sus jugadores, y enfrente hay gente que conoce sus sistemas desde dentro.

Pronóstico FURIA vs Aurora Esports World Cup

MOUZ plantea un examen de otra categoría. Son quintos en el ranking de HLTV y su calendario reciente incluye victorias sobre Spirit, Astralis y 3DMAX.

En el Esports World Cup empezaron ganando 13-8 a Lynn Vision, después cayeron en una serie muy disputada a tres mapas ante FUT, y respondieron eliminando a PARIVISION por 2-0 con un 13-4 en Dust2 y un 13-10 en Inferno.

Esa derrota ante FUT conviene tenerla en cuenta en lugar de tratar a MOUZ como intocable. Perdieron Ancient por 13-6, remontaron para ganar Nuke 16-12 en la prórroga y luego cayeron en Mirage por 13-11. Los márgenes de los dos últimos mapas muestran lo igualada que se puso la serie, y la victoria posterior sobre PARIVISION fue una actuación bastante más limpia.

Aquí es donde se entiende tanto el atractivo del 2-0 como su peligro.

En tres de los mapas más habituales del veto, MOUZ manda con claridad. Nuke es directamente un desequilibrio: un 80% frente a un 20%.

El problema es Ancient. GamerLegion lo eligió como mapa propio contra JiJieHao y ganó 13-8, y es justamente el mapa donde MOUZ cayó ante FUT. Eso le da a GamerLegion una vía realista para alargar la serie, y por eso jugar el marcador exacto tiene bastante más riesgo que apostar simplemente a la victoria de MOUZ. Si quieres cubrirte mapa a mapa en lugar de ir al 2-0, conviene mirar qué operadores abren mercados por mapa en Counter-Strike: en las casas de apuestas de esports que analizamos comparamos esa cobertura.

El argumento no es que GamerLegion sea un mal equipo, porque no ha cedido un mapa en todo el torneo. Es que sus dos victorias convincentes han llegado contra rivales situados por debajo de ellos en el ranking, mientras que MOUZ compite de forma habitual contra oposición mucho más fuerte y entra en los playoffs tras un 2-0 de reacción sobre PARIVISION.

A eso se suma la ventaja en el pool de mapas, que en Nuke y Dust2 es enorme, y el hecho de que MOUZ ya sabe lo que cuesta que una serie se le vaya a tres mapas: le pasó con FUT hace unos días.

Un apunte práctico sobre el precio. Los marcadores exactos suelen tener márgenes más amplios que un simple ganador, así que la diferencia entre un 2,00 y un 1,85 en la misma apuesta es más frecuente de lo que parece. En las casas de apuestas que analizamos puedes comparar precios y condiciones antes de confirmar el boleto.

18+ solo. Juega con responsabilidad.

El juego puede ser adictivo. Juegue por diversión, nunca intente recuperar las pérdidas ni arriesgue su bienestar. Si el juego está afectando su vida, dispone de ayuda confidencial.

Más información